“ব্রুনো, আমার কুকুর আমার স্বামীকে আমার কাছে আসতে দেবে না। সে গর্জন করে, ঘেউ ঘেউ করে এমনকি তোমাকে কামড়ে ধরেছে। অন্যান্য কুকুরের সাথেও সে একই কাজ করে। এটা কি ঈর্ষা?”
আমি একটি মেয়ের কাছ থেকে এই বার্তাটি পেয়েছি যে আমার ক্লায়েন্ট হবে। ঈর্ষা একটি অনেক জটিল বিষয় যা কেউ কল্পনা করতে পারে না। আমরা যখন জিজ্ঞেস করি কুকুরগুলো ঈর্ষান্বিত কিনা, টিউটররা পলক না ফেলেই উত্তর দেয়: “অবশ্যই তারা!”; অনেক প্রশিক্ষক অবিলম্বে উত্তর: "অবশ্যই না!"। সত্যটি হল উভয়ই ভুল এবং ত্রুটিটি প্রশ্নের উত্তরের উপরিভাগে, এই বিষয়টি বেশ গভীর এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের মধ্যে এর শিকড় রয়েছে।
অনুভূতি সম্পর্কে এই ধরনের বিতর্ক যখন হয় মানুষ এবং কুকুরের মধ্যে সম্পর্কযুক্ত আবেগ, সর্বোত্তম উত্তর খুঁজতে আমি সর্বদা "মানুষ কি ঈর্ষান্বিত বোধ করে?" প্রশ্নের বিপরীত থেকে শুরু করি, সেখান থেকে আমি এই জটিল অনুভূতিটি কী তা আরও ভালভাবে বুঝতে পারব এবং সাধারণত আমাদের মানুষের জন্য একচেটিয়াভাবে দায়ী করা হয়৷
আমরা যে অনুভূতিকে হিংসা বলি তা বোঝার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত পরিচয় প্রয়োজন। মানব প্রজাতির বিবর্তনের ইতিহাসে, যে গোষ্ঠীগুলি তাদের সামাজিক বন্ধনগুলি সর্বোত্তমভাবে বজায় রেখেছিল তারা আরও বৃহত্তর, আরও সমন্বিত গোষ্ঠী তৈরি করেছিল এবং ফলস্বরূপ, বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি ছিল। এই থিসিসটিই সেই সময়ের অন্যান্য হোমিনিডদের তুলনায় হোমো সেপিয়েন্স এর উত্থানকে সমর্থন করে, যার মধ্যে নিয়ান্ডারথাল মানুষ, যারা দলবদ্ধভাবে বসবাস করতেনছোট এবং, ইউরোপীয় জলবায়ুর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হোক না কেন, তারা আমাদের প্রজাতির দ্বারা দ্রুত ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, আফ্রিকা থেকে বিশ্ব জয় করতে এসেছিল। অর্থাৎ, সামাজিকভাবে স্থিতিশীল গোষ্ঠীতে বাস করা সর্বদা মানুষের সাফল্যের রহস্য এবং যা আমাদের এখানে নিয়ে এসেছে।
আমাদের ইতিহাস জানার পরে, আমরা বুঝতে শুরু করি যে আমাদের বেঁচে থাকার জন্য অন্য মানুষের স্নেহ কতটা গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই আমাদের এই এত গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হারানোর ভয় যা অন্যের মনোযোগ। অনুরূপ ব্যক্তির স্নেহ আমাদের বেঁচে থাকার জন্য জল এবং খাদ্যের মতোই প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে, কারণ আমাদের দল ছাড়া আমরা একটি প্রজাতি হিসাবে মারা যাই, আমরা এমনকি প্রজননও করতে পারি না এবং প্রজনন না করে আমরা শেষ হয়ে যাই।
অতএব, আচরণগত দৃষ্টিকোণ থেকে, হিংসা হল এমন একটি সম্পদের ক্ষতি বা ক্ষতির সম্ভাবনার প্রতিক্রিয়া যা অত্যন্ত মূল্যবান, এবং শুধুমাত্র আমাদের জেনেটিক ইতিহাসের কারণে মূল্যবান, যা আমাদের অনুপ্রাণিত করে স্বাভাবিকভাবেই আমাদের এখানে পাওয়া সবকিছুই ভালো লেগেছে।
কুকুরের ডিএনএ
আসুন কুকুরের কাছে ফিরে যাই। আমাদের কুকুরের বিবর্তন প্রক্রিয়ার দিকে একই মনোযোগ দিয়ে দেখতে হবে। কুকুরের গৃহপালিত প্রক্রিয়া হল স্ব-গৃহপালনের একটি প্রক্রিয়া; অর্থাৎ, সেই সময়ে বিদ্যমান নেকড়েদের একটি অংশ মানব গ্রামের কাছে এসেছিল এবং আমাদের প্রজাতির সাথে সিম্বিয়াসিসে বিকশিত হয়েছিল যতক্ষণ না তারা আমাদের সেরা বন্ধু হয়ে ওঠে। অতএব, আমরা বলতে পারি যে আধুনিক কুকুরের ফলজবরদস্তি ব্যবহার ছাড়াই নেকড়ে মানুষের হস্তক্ষেপ। এবং, এই অর্থে, কুকুররা "মানুষকে তাদের ডিএনএতে বহন করে", আরও স্পষ্টভাবে, তারা তাদের ফাইলোজেনেটিক বিবর্তনে মানুষের উপর নির্ভরতা বহন করে। সুতরাং, জল এবং খাদ্যের মতো, মানুষের স্নেহ এবং মনোযোগ কুকুর প্রজাতির বেঁচে থাকার একটি শর্ত। আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমরা সাধারণত বলি যে কুকুরই পৃথিবীর একমাত্র প্রাণী যে নিজের প্রজাতির চেয়ে অন্য প্রজাতিকে বেশি পছন্দ করে। ঈর্ষা বা সম্পদের দখল?
সাধারণত এমন কুকুর দেখা যায় যারা তাদের খাবার বা এলাকাগুলোকে বেশ জোরালোভাবে রক্ষা করে। আমরা এই সম্পদ সুরক্ষা কল. মানুষ হল এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ একটি সম্পদ, সর্বোপরি, তিনিই যিনি খাদ্য, জল, আশ্রয় প্রদান করেন...)। একটি কুকুর যখন খাবারের পাত্রের মতো একই রকম ভোঁদড় দিয়ে তার মানুষকে রক্ষা করে, তখন আমরা বলি যে তার কাছে একটি মানব সম্পদ আছে৷
মানুষের ঈর্ষা x ক্যানাইন ঈর্ষা
যা বলা হয়েছে তা বিশ্লেষণ করা এতদূর, আমি অনুমান করছি যে আপনি ইতিমধ্যেই লক্ষ্য করেছেন যে মানুষ রাগ অনুভব করে এবং তাদের আবেগপূর্ণ বন্ধন বজায় রাখার জন্য সংগ্রাম করে, কারণ এটি তাদের অস্তিত্বের জন্য একটি মৌলিক শর্ত এবং আমরা একে ঈর্ষা বলি। এবং এছাড়াও যে কুকুর রাগ অনুভব করে এবং তাদের মানসিক বন্ধন বজায় রাখার জন্য সংগ্রাম করে, যেমন এটিএগুলি তাদের অস্তিত্বের জন্য একটি মৌলিক শর্ত এবং আমরা এই সম্পদের মালিকানা বলি৷
এটি বলেছে, এটা আমার কাছে স্পষ্ট মনে হয় যে, নামকরণের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, কুকুর এবং মানুষের একটি আবেগগতভাবে অভিন্ন প্রতিক্রিয়া রয়েছে, কেবলমাত্র তাদের মধ্যে পরিবর্তিত যেভাবে তারা তাদের আচরণ প্রদর্শন করে, সৌভাগ্যবশত, প্রেমিকদের চারপাশে একে অপরকে কামড়াচ্ছে বা কুকুর দেয়ালে থালা থালা ছুঁড়ছে দেখতে অদ্ভুত হবে। যাইহোক, একটি ভিন্ন টপোগ্রাফি সত্ত্বেও, সুস্পষ্ট জেনেটিক কারণে, উভয় প্রজাতির আচরণ একই কাজ করে, যা তাদের স্নেহের বস্তু হারানোর হুমকি থেকে রক্ষা করা। আরও কি, এগুলি একই কারণে ঘটে, যা উভয় প্রজাতির বিবর্তনে সমাজে জীবন এবং অন্যদের স্নেহের গুরুত্ব।
সম্ভবত আমরা ঈর্ষাকে সম্পদের অধিকার হিসাবে উল্লেখ করি যা একটি সাংস্কৃতিক পরিমার্জনার মধ্য দিয়ে গেছে যা কুকুরদের থাকার ক্ষমতা নেই এবং তাই, আমাদের প্রতিক্রিয়াগুলির তীব্রতাকে নরম করেছে, যা গ্রহণ করে একাউন্টে স্নেহ বস্তুর কল্যাণ, জনমত, এমনকি আইন. কিন্তু সাংস্কৃতিক উপাদান ছাড়াও, আচরণগত দৃষ্টিকোণ থেকে উভয়েরই বিবর্তনগত ভিত্তি একই।
সুতরাং পাঠক এটিকে সম্পদের মালিকানা বা ঈর্ষা বলতে চান কিনা তাতে আমার কিছু আসে যায় না। আসল বিষয়টি হ'ল এই ক্ষেত্রে দুটি প্রজাতির অভিন্ন অনুভূতি রয়েছে এবং এই অর্থে, আমরা বলতে পারি যে কুকুরগুলি হিংসা বোধ করে, মানুষের সম্পদের অধিকার রয়েছে এবং এর বিপরীতে।
রেফারেন্স:
ব্র্যাডশা, জে. কাও সেনসো। রিও ডি জেনেইরো, আরজে: রেকর্ড, 2012।
হারারি, ওয়াই স্যাপিয়েন্স: মানবতার সংক্ষিপ্ত ইতিহাস। সাও পাওলো, এসপি: সিয়া। অক্ষর, 2014.
মেনেজেস, এ., কাস্ত্রো, এফ. (2001)। রোমান্টিক ঈর্ষা: একটি আচরণগত-বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতি। ক্যাম্পিনাস, এসপি: মেডিসিন অ্যান্ড বিহেভিওরাল থেরাপির এক্স ব্রাজিলিয়ান মিটিং, 2001-এ উপস্থাপিত কাজ।
স্কিননার, বি.এফ. বিজ্ঞান এবং মানব আচরণ। (J. C. Todorov, & R. Azzi, trans.) সাও পাওলো, এসপি: এডার্ট, 2003 (1953 সালে প্রকাশিত মূল কাজ)।