"Bruno, min hund vil ikke lade min mand komme i nærheden af mig. Han knurrer, gør og har endda bidt ham. Med andre hunde gør han det samme. Kan det være jalousi?"

Jeg modtog denne besked fra en pige, som skulle blive min klient. Jalousi Når vi spørger, om hunde føler jalousi, svarer vogterne uden at blinke: "Selvfølgelig gør de det!"; mange trænere svarer straks: "Selvfølgelig gør de ikke det! Sandheden er, at begge tager fejl, og fejlen ligger i overfladiskheden af svaret på spørgsmålet, dette emne er meget dybt og har rødder der i vores forfædre.

Når der er denne type debat om følelser mellem mennesker og hunde, starter jeg altid med at vende spørgsmålet "Føler mennesker jalousi?" om for at finde det bedste svar, så jeg bedre kan forstå, hvad det er for en kompleks følelse, der normalt kun tilskrives os mennesker.

For at forstå den følelse, vi kalder jalousi, er det nødvendigt med en kort introduktion. I menneskeartens udviklingshistorie har de grupper, der bedst opretholdt deres sociale bånd, bygget større og mere sammenhængende grupper og dermed haft større chancer for at overleve. Det er denne tese, der understøtter fremvæksten af homo sapiens over datidens andre hominider, herunder neandertaleren, som levede i mindre grupper, og uanset hvor tilpassede de var til det europæiske klima, blev de hurtigt udslettet af vores art, som kom fra Afrika for at erobre verden. Med andre ord har det at leve i socialt stabile grupper altid været hemmeligheden bag menneskets succes, og det, der har bragt os hertil.

Når vi kender vores historie, begynder vi at forstå, hvor vigtig et andet menneskes hengivenhed er for vores overlevelse, og derfra kommer vores frygt for at miste denne meget vigtige ressource, som en andens opmærksomhed er. Et medmenneskes hengivenhed bliver lige så relevant for vores overlevelse som vand og mad, for uden vores gruppe dør vi som art, vi kan ikke engang formere os og udenformerer os, ender vi.

Fra et adfærdsmæssigt synspunkt er jalousi derfor en reaktion på tabet, eller muligheden for tab, af en ressource, der er højt værdsat, og som kun er værdsat på grund af vores genetiske historie, der tilskynder os til naturligt at holde af alt det, der har bragt os hertil.

Hundens DNA

Lad os vende tilbage til hundene. Vi er nødt til at se med samme opmærksomhed på hundenes evolutionære proces. Hundenes domesticeringsproces er en selvdomesticeringsproces; det vil sige, at en del af de ulve, der eksisterede på det tidspunkt, kom tættere på menneskelandsbyerne og udviklede sig i symbiose med vores art, indtil de blev vores bedste venner. Derfor kan vi bekræfte, at den moderne hund er frugten afOg i den forstand "bærer hunde mennesket i deres DNA", mere præcist bærer de afhængigheden af mennesket i deres filogenetiske evolution. Ligesom vand og mad er kærlighed og opmærksomhed fra mennesker således en betingelse for hundeartens overlevelse. Ikke underligt, at vi plejer at sige, at hunden er det eneste dyr i verden.verden, der elsker en anden art mere end sin egen.

Jalousi eller besiddelse af ressourcer?

Det er almindeligt at se hunde, der beskytter deres mad eller deres territorier med tilstrækkelig voldsomhed. Det kalder vi ressourcebeskyttelse. Mennesket er en ressource, så eller vigtigere end dem er trods alt, hvem der giver mad, vand, husly? at blive det, vi i adfærdspsykologien kalder generaliseret forstærkning (som de penge til os, der køber mange relevante ting til voresNår en hund forsvarer sine mennesker med samme glubskhed som en gryde med mad, siger vi, at den er i besiddelse af menneskelige ressourcer.

Menneskelig jalousi x hundens jalousi

Efter at have analyseret det, der er blevet sagt indtil nu, går jeg ud fra, at du allerede har bemærket, at mennesker føler vrede og kæmper for at opretholde deres affektive bånd, fordi disse er en grundlæggende betingelse for deres eksistens, og vi kalder dette for jalousi Og også at hundene føler vrede og kæmper for at bevare deres affektive bånd, fordi det er en grundlæggende betingelse for deres eksistens, og det kalder vi besiddelse af ressourcer.

Når dette er sagt, forekommer det mig klart, at på trods af en forskel i nomenklatur har hunde og mennesker en reaktion, der følelsesmæssigt er identisk, og som kun varierer i den form, hvormed de viser deres adfærd, stadig god, det ville være underligt at se kærester, hvis de bider efter der, eller hunde, der slår plader i væggen. På trods af en forskellig topografi, af åbenlyse genetiske årsager, er adfærden hos bådeDesuden opstår de af præcis den samme grund, nemlig betydningen af livet i samfundet og kærlighed til andre i begge arters evolution.

Det er sandsynligt, at vi refererer til jalousi som besiddelse af ressourcer, der har gennemgået en kulturel forfinelse, som hunde ikke har evnen til at have, og som derfor har mildnet intensiteten af vores reaktioner, som tager hensyn til velfærden for genstanden for kærlighed, den offentlige mening og endda love. Men bortset fra den kulturelle komponent har begge fra et adfærdsmæssigt synspunkt det samme evolutionære grundlag.

Når det er sagt, er jeg ligeglad med, om læseren vil kalde det ressourcebesiddelse eller jalousi. Faktum er, at de to arter har identiske følelser i denne henseende, og i denne forstand kan vi sige, at hunde føler jalousi, mennesker har ressourcebesiddelse og vice versa.

Referencer:

BRADSHAW, J. Cão Senso, Rio de Janeiro, RJ: Record, 2012.

HARARI, Y. Sapiens: en kort historie om menneskeheden. São Paulo, SP: Cia. Das letras, 2014.

MENEZES, A., Castro, F. (2001) The romantic jealousy: an analytic-behavioural approach, Campinas, SP: arbejde præsenteret ved X Brazilian Meeting of Behavioural Medicine and Therapy, 2001.

SKINNER, B. F. Science and human behavior (J. C. Todorov, & R. Azzi, Trads.) São Paulo, SP: Edart, 2003 (Originalværk udgivet i 1953).

Rul til toppen