Bedaŭrinde, multaj rasoj havas la "defaŭlte" tondi siajn orelojn kaj/aŭ voston. La ras-norma dokumentado disponigita de la CBKC estas malnova kaj ankoraŭ ne estis ĝisdatigita, la grava afero estas, ke ĉi tiu praktiko nun estas krimo. Kio estas konsiderata KRIMO estas la tranĉado de oreloj kaj vostoj por ESTETIkaj celoj (nur por aspekto). Se la hundo havas sanproblemon, kiu postulas orelon aŭ voston, ne estas krimo, se la kuracisto plenumas la proceduron.
Rasoj kiuj suferis de oreltondado (konkektomio):
– Dobermano
– Pitbulo
– Dano
– Boksisto
– Ŝnaŭzer
Rasoj suferante de vostodokado (kaŭdektomio):
– Boksisto
– Pinscher
– Dobermano
– Ŝnaŭzo
– Cocker Spaniel
– Pudelo
– Rotvejlo
Inter aliaj rasoj.
Doberman estas unu el la rasoj kiuj suferas pro konkektomio kaj vosktomio. Ambaŭ proceduroj havis absolute estetikajn celojn kaj tial ne pravigas kaŭzi suferon al ĉi tiuj bestoj. Nun, la praktiko estas konsiderata kripligo kaj media krimo.
La Regiona Konsilio de Veterinara Medicino (CRMV) avertas, ke bestkuracistoj, kiuj faras la kirurgion, riskas ke la konsilio suspendas sian registriĝon kaj ne plu povu. agi en la profesio. Ekde 2013, ekzistas federacia leĝo, kiu faras la praktikon de kaŭdektomio kaj konkektomio krimo. TiomBestkuracistoj kaj ĉiu alia, kiu faras tian agon, estas submetataj al malliberigo de tri monatoj ĝis unu jaro, krom monpuno.
“Vostodokiĝo igas hundojn malekvilibriĝi. La vosto estas uzata de ili por komuniki kun aliaj hundoj kaj eĉ kun tutoroj." La raporto priskribis la kirurgion kiel "mutiladon". La rekomendo estis akceptita de la CNMV (Nacia Konsilio de Veterinara Medicino). Krom kaŭdektomio, la teksto ankaŭ malpermesas la tranĉadon de oreloj (ofta ĉe pitbulo kaj dobermanaj hundoj), voĉkordojn kaj, ĉe katoj, najlojn.
Reproduktuloj ne povas esti punitaj de la Konsilio, sed ili same faras. la krimo kaj estas submetataj al puno.
Artikolo 39 de la Leĝo pri MediKrimoj malpermesas mistraktadon de bestoj, kiu inkluzivas mutiladon de ili. Ĉiu, kiu estas kaptita farante ĉi tiujn agojn, povas respondi al proceso.
Se vi konas iun, kiu faras ĉi tiun teruran agon, ĉu ĝi estas bestkuracisto aŭ "bredisto", RAPORTU ĜIN!!!
Sekvu la rezolucion:
FEDERALA KONSILO DE VETERINA MEDIKINO
RESOLUCIO n-ro 1.027, DE LA 10-a de majo 2013
Modigas la vortumon de § 1, artikolo 7, kaj nuligas § 2, artikolon 7, ambaŭ de la Rezolucio n-ro 877, de la 15-a de februaro 2008, kaj nuligas la artikolon 1-an de la Rezolucio n-ro 793, de la 4-a de aprilo 2005.
LA FEDERALA KONSILO DE VETERINARA MEDICINO – CFMV - , en la uzo de la atribuoj donitaj de paragrafo f de arto. 16 el Leĝo n-ro 5.517, de 23 eloktobro 1968, reguligita de la Dekreto n-ro 64.704, de la 17-a de junio 1969, solvas:
Art. 1 Modifi § 1, Artikolo 7, transformante ĝin en ununuran alineon, kaj nuligi § 2, Artikolo 7, ambaŭ de Rezolucio n-ro 877, de 2008, publikigita en DOU n-ro 54, de 3/19/2008 (Sekcio 1, pg.173/174), kiu efektiviĝas kun la jena vortumo:
“Sole Paragraph. La jenaj proceduroj estas konsiderataj malpermesitaj en veterinara praktiko: kaŭdektomio, konĥektomio kaj kordektomio ĉe hundoj kaj onikektomio ĉe katoj.”
Art. Arto. 3 Ĉi tiu Rezolucio ekvalidas en la dato de sia publikigo, nuligante ajnajn kontraŭajn dispoziciojn.
BENEDITO FORTES DE ARRUDA
Prezidanto de la Estraro
ANTONIO FELIPE PAULINO DE F. WOUK
Generala Sekretario