"Bruno, moj pes ne dovoli mojemu možu, da bi se mi približal. Rjovel je, lajal in ga celo ugriznil. Z drugimi psi počne isto. Ali je to lahko ljubosumje?"
To sporočilo mi je poslalo dekle, ki je postala moja stranka. Ljubosumje Ko vprašamo, ali psi čutijo ljubosumje, skrbniki brez utripa odgovorijo: "Seveda čutijo." Številni trenerji takoj odgovorijo: "Seveda ne čutijo." Resnica je, da se oboji motijo, napaka pa je v površnosti odgovora na vprašanje, saj je ta tema zelo globoka in ima korenine že pri naših prednikih.
Ko se pojavi tovrstna razprava o čustvih in čustvih, ki povezujejo ljudi in pse, za iskanje najboljšega odgovora vedno začnem z inverznim vprašanjem "Ali ljudje čutijo ljubosumje?", od koder bom bolje razumel, kaj je to zapleteno čustvo, ki ga običajno pripisujemo izključno nam, ljudem.
Za razumevanje občutka, ki mu pravimo ljubosumje, je potreben kratek uvod. V zgodovini razvoja človeške vrste so skupine, ki so najbolje ohranjale socialne vezi, oblikovale večje in bolj povezane skupine ter posledično imele večje možnosti za preživetje. Prav ta teza podpira nastanek homo sapiens nad drugimi hominidi tistega časa, vključno z neandertalcem, ki so živeli v manjših skupinah in jih je naša vrsta, ki je prišla iz Afrike, da bi osvojila svet, hitro iztrebila, čeprav so bili prilagojeni evropskemu podnebju. Z drugimi besedami, življenje v socialno stabilnih skupinah je bila vedno skrivnost človeškega uspeha in nas je pripeljala sem.
S poznavanjem naše zgodovine začnemo razumeti, kako pomembna je naklonjenost drugega človeka za naše preživetje, in od tod izvira naš strah pred izgubo tega zelo pomembnega vira, ki je pozornost drugega. Naklonjenost sočloveka postane za naše preživetje enako pomembna kot voda in hrana, saj brez naše skupine kot vrsta umremo, ne moremo se niti razmnoževati in brezse razmnožujemo, končamo.
Zato je z vedenjskega vidika ljubosumje odziv na izgubo ali možnost izgube vira, ki je zelo cenjen in je cenjen le zaradi naše genetske zgodovine, ki nas spodbuja, da imamo radi vse, kar nas je pripeljalo sem.
Pasja DNK
Vrnimo se k psom. z enako pozornostjo si moramo ogledati evolucijski proces psov. proces udomačitve psov je proces samoukinitve; to pomeni, da se je del volkov, ki so takrat obstajali, približal človeškim vasem in se razvijal v simbiozi z našo vrsto, dokler ni postal naš najboljši prijatelj. zato lahko trdimo, da je sodobni pes plodV tem smislu psi "nosijo človeka v svoji DNK", natančneje, v svojem filogenetskem razvoju nosijo odvisnost od človeka. Tako sta tako kot voda in hrana tudi naklonjenost in pozornost človeka pogoj za preživetje pasje vrste. Ni čudno, da običajno pravimo, da je pes edina žival vsvet, ki ljubi drugo vrsto bolj kot svojo.
Ljubosumje ali posedovanje sredstev?
Pogosto vidimo pse, ki dovolj vehementno varujejo svojo hrano ali svoje ozemlje. Temu pravimo varovanje virov. Človek je vir tako ali bolj pomemben od teh, navsezadnje je tisti, ki zagotavlja hrano, vodo, zavetje? postane tisto, kar v vedenjski psihologiji imenujemo generalizirana okrepitev (kot denar za nas, ki kupuje veliko relevantnih stvari za našeČe pes brani svoje ljudi z enako vnemo kot posodo s hrano, pravimo, da poseduje človeške vire.
Človeško ljubosumje x pasje ljubosumje
Predvidevam, da ste ob analizi doslej povedanega že opazili, da ljudje čutijo jezo in si prizadevajo ohranjati čustvene vezi, saj so te temeljni pogoj za njihov obstoj, kar imenujemo ljubosumje Pa tudi, da psi čutijo jezo in se borijo za ohranitev čustvenih vezi, saj so te temeljni pogoj za njihov obstoj, čemur pravimo posedovanje virov.
To postaviti, se mi zdi jasno, da je kljub razliki nomenklature, psi in ljudje imajo reakcijo čustveno identično, razlikujejo le v obliki, s katero kažejo svoje vedenje, še vedno dobro, da bi bilo čudno videti fantje, če grizejo za tam ali psi udarjanje plošče v steno. Vendar pa kljub različni topografiji, iz očitnih genetskih razlogov, vedenje obehPoleg tega se pojavljata iz povsem enakega razloga, ki je v evoluciji obeh vrst povezan s pomenom življenja v družbi in naklonjenosti do drugih.
Verjetno je, da ljubosumje označujemo kot posedovanje sredstev, ki je doživelo kulturno izpopolnitev, ki je psi nimajo in ki je zato omilila intenzivnost naših reakcij, ki upoštevajo dobrobit objekta naklonjenosti, javno mnenje in celo zakone. Toda poleg kulturne komponente imata z vedenjskega vidika obe enaki evolucijski osnovi.
Glede na to mi je vseeno, ali bralec temu reče posedovanje virov ali ljubosumje. Dejstvo je, da imata obe vrsti v zvezi s tem enaka čustva, in v tem smislu lahko rečemo, da psi čutijo ljubosumje, ljudje posedovanje virov in obratno.
Reference:
BRADSHAW, J. Cão Senso. Rio de Janeiro, RJ: Record, 2012.
HARARI, Y. Sapiens: kratka zgodovina človeštva: São Paulo, SP: Cia. Das letras, 2014.
MENEZES, A., Castro, F. (2001). Romantično ljubosumje: analitično-vedenjski pristop. Campinas, SP: delo predstavljeno na X brazilskem srečanju vedenjske medicine in terapije, 2001.
SKINNER, B. F. Science and human behaviour (J. C. Todorov, & R. Azzi, Trads.) São Paulo, SP: Edart, 2003 (izvirno delo objavljeno leta 1953).