Yn anffodus, mae gan lawer o fridiau y “diofyn” i docio eu clustiau a/neu eu cynffonau. Mae'r ddogfennaeth safonol brîd sydd ar gael gan y CBKC yn hen ac nid yw wedi'i diweddaru eto, y peth pwysig yw bod yr arfer hwn bellach yn drosedd. Yr hyn sy'n cael ei ystyried yn DROSEDD yw torri clustiau a chynffonau at ddibenion AESTHETIC (dim ond ar gyfer ymddangosiad). Os oes gan y ci broblem iechyd sy'n gofyn am docio clust neu gynffon, nid yw'n drosedd os yw'r meddyg yn cyflawni'r driniaeth.

Bridiau sy'n dioddef o docio clustiau (consectomi):

– Doberman

– Pit Bull

– Dane Fawr

– Bocsiwr

– Schnauzer

Bridiau yn dioddef o docio cynffonnau (caudectomi):

– Boxer

– Pinscher

– Doberman

– Schnauzer

– Cocker Spaniel

– Poodle

– Rottweiler

Ymhlith bridiau eraill.

Mae Doberman yn un o'r bridiau sy'n dioddef o gonsectomi a thalectomi. Roedd pwrpasau esthetig hollol i'r ddwy driniaeth ac felly nid ydynt yn cyfiawnhau achosi dioddefaint i'r anifeiliaid hyn. Nawr, mae'r practis yn cael ei ystyried yn anffurfio ac yn drosedd amgylcheddol.

Mae'r Cyngor Rhanbarthol Meddygaeth Filfeddygol (CRMV) yn rhybuddio bod milfeddygon sy'n cyflawni'r feddygfa mewn perygl o gael eu cofrestriad wedi'i atal gan y cyngor ac na allant mwyach. i weithredu yn y proffesiwn. Ers 2013, bu cyfraith ffederal sy'n gwneud yr arfer o caudectomi a chonsectomi yn drosedd. CymaintMae milfeddygon ac unrhyw un arall sy'n cyflawni gweithred o'r fath yn destun carchar o dri mis i flwyddyn, yn ogystal â dirwy.

“Mae tocio cynffonnau'n achosi i gŵn fynd yn anghytbwys. Mae’r gynffon yn cael ei defnyddio ganddyn nhw i gyfathrebu â chŵn eraill a hyd yn oed gyda thiwtoriaid.” Disgrifiodd yr adroddiad y feddygfa fel “anffurfio”. Derbyniwyd yr argymhelliad gan y CNMV (Cyngor Cenedlaethol Meddygaeth Filfeddygol). Yn ogystal â caudectomi, mae'r testun hefyd yn gwahardd torri clustiau (sy'n gyffredin mewn cŵn pitbull a Doberman), cordiau lleisiol ac, mewn cathod, ewinedd.

Ni all y Cyngor gosbi bridwyr, ond maent yr un mor ymroddedig y drosedd ac yn destun cosb.

Mae Erthygl 39 o'r Ddeddf Troseddau Amgylcheddol yn gwahardd cam-drin anifeiliaid, sy'n cynnwys eu hanffurfio. Gall unrhyw un sy'n cael ei ddal yn cyflawni'r gweithredoedd hyn ymateb i achos cyfreithiol.

Os ydych chi'n adnabod rhywun sy'n cyflawni'r weithred ofnadwy hon, boed yn filfeddyg neu'n “bridiwr”, ADRODDWCH!!!

Dilynwch y penderfyniad:

CYNGOR MEDDYGINIAETH FFEDERAL MEDDYGINIAETH

PENDERFYNIAD Rhif 1.027, O MAI 10, 2013

Yn diwygio geiriad § 1, erthygl 7, ac yn dirymu § 2, erthygl 7, y ddau o Benderfyniad Rhif 877, dyddiedig 15 Chwefror, 2008, ac yn dirymu Erthygl 1 o Benderfyniad Rhif 793, dyddiedig 4 Ebrill, 2005.

Y CYNGOR FFEDERYDD MEDDYGINIAETH FILfeddygol - CFMV - , yn y defnydd o'r priodoliadau a roddir gan baragraff f celf. 16 o Gyfraith Rhif 5,517, o 23 oHydref 1968, a reoleiddir gan Archddyfarniad Rhif 64.704, dyddiedig 17 Mehefin, 1969, yn penderfynu:

Art. 1 Diwygio § 1, Erthygl 7, gan ei drawsnewid yn un paragraff, a dirymu § 2, Erthygl 7, y ddau o Benderfyniad Rhif 877, 2008, a gyhoeddwyd yn DOU Rhif 54, 3/19/2008 (Adran 1, t.173/174), sy'n dod i rym gyda'r geiriad a ganlyn:

“Unig Baragraff. Ystyrir bod y triniaethau canlynol wedi'u gwahardd mewn milfeddygaeth: caudectomi, concectomi a chordectomi mewn cŵn ac onychectomi mewn ffelains.”

Celf. Celf. 3 Daw'r Penderfyniad hwn i rym ar ddyddiad ei gyhoeddi, gan ddirymu unrhyw ddarpariaethau i'r gwrthwyneb.

BENEDITO FORTES DE ARRUDA

Cadeirydd y Bwrdd

ANTONIO FELIPE PAULINO DE F. WOUK

Ysgrifennydd Cyffredinol